晶硅照旧薄膜？单晶照旧多晶？在光伏时间阶梯之争中从不缺争议和参议，而近期，各大光伏厂家又开动了新一轮申辩。

　　先是天合光能（SH688599，股价28.00元，市值610.22亿元）称，凭证在江苏省常州市进行的现场测试，TOPCon（隧穿氧化层钝化构兵）组件比XBC（背构兵）组件在平均每瓦发电上增益3.15%，且每月相对增益达到3.4%。

　　10 月 23 日，隆基绿能（SH601012，股价20.08元，市值1522亿元）官方微信公众号发文称，国际泰斗认证机构德国弗劳霍夫太阳电板磋议所最新认证呈报败露，隆基自主研发的HPBC 2.0（一种BC时间）组件效果达到25.4%，突破晶硅组件效果全国记载。此举也突破了国外光伏品牌长达36年对晶硅组件效果记载的驾御。

　　天合光能以为，TOPCon组件发电增益优于BC。而隆基绿能却暗意，其HPBC组件突破晶硅组件效果全国记载。那么，TOPCon和BC，到底哪种组件效果更高？

　　时间阶梯争议再起

　　近期，两大组件巨头接踵强调TOPCon组件带来的发电增益。10月18日，光伏行业知名媒体PV Magazine发文称，晶科动力（SH688223，股价9.51元，市值951.49亿元）、天合光能永诀发布磋磨测试呈报，称其TOPCon时间与背构兵比较，提供了优胜的功率产出。关于PV Magazine提到的测试呈报，《逐日经济新闻》记者从天合光能和晶科动力方面获得了说明。

　　据悉，晶科动力的测试，是在位于日本鹿儿岛的实证基地进行的，测试斥逐获得了欧洲泰斗测试机构TüV北德的说明。晶科动力测试了三款家具，包括晶科动力的575 W双玻N型TOPCon组件，以及另外两家制造商的580 W双玻P型BC组件和605 W单玻N型BC组件。

　　晶科动力的众人使用CR1000X系统测得，TOPCon组件的发电量为136.86 kWh/kW，而P型BC的发电量为133.87kWh/kW，N型BC的发电量为129.98 kWh/kW。

　　晶科动力暗意：“由于其更高的双面性和更低的温度通盘，当凭证每个组件的额定功率进行程序化时，该组件的发电量比P型BC高2.22%，比N型BC高5.29%。在好天多云的日子里，TOPCon组件的发电量长期比P型BC组件高2%至3%，比N型BC组件高5%至6%。”

　　天合光能在另一份呈报中称，公司在常州的测验场进行了测试，其TOPCon组件较XBC组件有3.15%的发电增益。

　　晶科动力有TüV北德背书，隆基绿能则有德国弗劳霍夫太阳电板磋议所背书。

　　关于晶科动力、天合光能宣传TOPCon的发电增益优于BC，隆基绿能责任主谈主员薪金记者称：“好不好，坏不坏，一定是物理的第一性原则决定的。”

　　哪条阶梯将是主流？

　　2023年，P型（掺硼硅片）组件仍占据主流，而2024年上半年，N型（掺磷硅片）组件连忙崛起，尽头是N型TOPCon组件，已占据完全上风。

　　凭证InfoLink数据，2024年上半年，N型TOPCon组件出货量占总体出货量的近七成，而HJT及XBC组件则永诀占Top10总体出货量的1%和4%。

　　晶科动力恰是凭借在TOPCon鸿沟的先发上风，得胜逆袭隆基绿能，夺得光伏组件行业的向上地位。而如今，隆基绿能又欲凭借BC时间，向晶科动力发起挑战。

　　需要防御的是，BC时间正本主要愚弄在分散式光伏鸿沟，近期也开动参预大型大地电站招标。据国信证券，9月9日，中国华能集团有限公司2024年度光伏组件（第二批）框架契约采购开标，本次集采鸿沟计较15GW，其中，标段一为N型双面双玻组件13.5GW，标段二为HJT组件0.5GW，标段三为BC组件1GW，这是BC组件初度参预大型央企鸿沟化招标。

　　中信建投电新团队指出，BC光伏组件的高功率为其带来了溢价空间，提倡见原头部企业的量产弘扬情况。其以为，由于BC组件有较高滚动效果、低衰减通盘和低温度通盘，通常版型组件下，BC组件详尽输出效果略高于TOPCon组件，从而缩小电站单W（瓦）BOS（业务运营）成本。

　　现时，BC电板组件还处于相对早期阶段，成本方面还濒临一定挑战，主要着手于BC电板局势的银耗、良率、缔造成本3方面。以缔造成本为例，磋磨缔造国产化和鸿沟化降本还不充分，因此现时BC电板单GW成本开支较高，约为3亿元/GW。

　　需要防御的是，现在，隆基绿能已启动HPBC 2.0产能膨胀。据其责任主谈主员称，隆基绿能HPBC2.0为N型时间。

　　另据隆基绿能9月份知道的投资者联系作为记录表，现在，公司具备1.5GW HPBC二代电板产能。凭证现存想法Ninegame九游体育，预测到2025年末，公司将造成50GW的HPBC二代电板产能。